当前位置:首页 > SEO > 正文

红帽seo(红帽se含金量)

今天给各位分享红帽seo的知识,其中也会对红帽se含金量进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

什么是白帽,黑帽

这是爱德华·  狄泊诺博士“六顶思考帽”的方法,用平行思考替代了以往对抗和相反的思考,解放了讨论者的思维,使这些思维以更富有建设性和更强有力的方法操作。

六顶思考帽子是行动学习的最有效工具之一。思维方法正确了,行动学习就事半功倍。

“六顶帽子”思维方法:“六顶思考帽”突破了传统的逻辑思维单一模式,将思考的不同方面分开进行,取代了一次解决所有问题的做法。集中分析信息(白帽)、利益(黄帽)、直觉(红帽)以及风险(黑帽)。使人们依次对问题的不同侧面给予足够的重视和充分的考虑。

【六顶思考帽的应用步骤】1)陈述问题事实(白帽);2)提出如何解决问题的建议(绿帽);3)评估建议的优缺点:列举优点(黄帽)、列举缺点(黑帽);4)对各项选择方案进行直觉判断(红帽);5)总结陈述,得出方案(蓝帽)。六顶思考帽是管理思维的工具,沟通的操作框架,提高团队IQ的有效方法。

“六顶思考帽思考法”分有白、红、黑、黄、绿、蓝六顶帽子,代表六种不同的思考模式:

白帽子——代表信息及质询。我们现在有什么信息?需要寻找什么信息?还缺乏什么信息?

红帽子——代表情绪、直觉、感觉及基于直觉的想法。只需表达即时的感受,不需要进行解释。

黑帽子——代表谨慎、判断及评估。这是不是真的?会不会成功?有甚么弱点?有甚么坏处?一定要把理由说出来。

黄帽子——代表效益。这件事为甚么值得去做?有甚么效益?为甚么可以做?为甚么会成功?一定要把理由说出来。

绿帽子——代表创新、异见、新意、暗示及建议。有甚么可用的解决方法及行动途径?还有甚么其它途径?有甚么合理的解释?任何意见都不可抹杀。

蓝帽子——代表思考的组织及思考有关的问题。我们到了那个阶段?下一个步骤是什么?作出具体说明、概括及决定。需要使用那顶帽子?

用“六顶思考帽”来考虑我们工作中存在的问题,也会起到意外的效果。运用“白色思考帽”来思考、搜集各环节的信息,收取各个部门存在的问题,找到基础数据。

戴上“绿色思考帽”,用创新的思维来考虑这些问题,不是一个人思考,而是各层次管理人员都用创新的思维去思考,大家提出各自解决问题的办法、好的建议、好的措施。也许这些方法不对、甚至无法实施。但是,运用创新的思考方式就是要跳出一般的思考模式。

接着,分别戴上“黄色思考帽”和“黑色思考帽”,对所有的想法从“光明面”和“良性面”进行逐个分析,对每一种想法的危险性和隐患进行分析,找出最佳切合点。“黄色思考帽”和“黑色思考帽”这两种思考方法,就好像是孟子的性善论和性恶论,都能进行否决或都进行肯定。

到了这个时候,再戴上“红色思考帽”,从经验、直觉上,对已经过滤的问题进行分析、筛选,做出决定。

在思考的过程中,还应随时运用“蓝色思考帽”,对思考的顺序进行调整和控制,甚至有时还要刹车。因为,观点可能是正确的,也可能会进入死胡同。所以,在整个思考过程中,应随时调换思考帽,进行不同角度的分析和讨论。

关于网页设计和SEO的问题

标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实,只要一发生软切换基本上会有掉话现象,而且掉话概率较高,掉话原因为C05。同时,注意到以下三个掉话前现象: 1、路测信令分析显示,切换期间,固定台多次重发HCM(Handoff completion Msg)消息,但是收不到BS的应答,最终掉话; 2、Rx在-92左右,但切换期间MS的Tx却不断下降(从10一直下降到-64); 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差,FFER比较高(9.09%)。投诉区域仅有两个RAU的信号,且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况,只有当发生切换时,才可能会出现掉话。 1)现象“1”说明,该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完(MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换,相邻集的导频才会被添加到激活集中,使用win_A窗口),也就是说该次软切换没有成功,目标导频没能加入到Win_A中; 2)现象“3”表明在切换过程中,前向的误码率很高(鼎立软件的及时统计功能不完善,实际FER可能会更高); 3)现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程(显示由10--64);分析: 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高,MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧,或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大,而相邻集搜索窗设置偏小,导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内,大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10(100chips),而两个RAU直接距离差约20km=82chips。因地形相对复杂,两个RAU的多径信号时延差的浮动较大,如果搜索窗设置过下,任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内,都将成为干扰,但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获,并被解调发起软切换流程,但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差,而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂,在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。(两个RAU已经配置了合理的邻区关系)处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13(226chips,226/282chips); 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试,软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的,只有当终端发出HCM消息,并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调,外部干扰有很多类型,系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通,发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下,并且只有0扇区与1扇区RSSI升高,而2扇区RSSI正常,这表明很有可能是外部干扰,并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上,发现在274频点上存在一个强度约为-82dBm的窄带干扰,但是在分集接收测试口上,不能测试到干扰; 2、把283频点与201频点的功率关闭后,干扰依旧存在;在把主集天线拧开后,干扰消失;并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下, 同时RSSI仅在283频点上异常,而201频点正常,所以可以初步定位为干扰来自外部; 3、到天台上进行干扰测试,把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz,中心频率设为274频点(833.22MHz),把天线沿顺时针方向进行缓慢移动,发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时,出现了干扰,测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论:本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的; 4、到天面上进行测试,定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为-56dBm,把电视增补频道器的电源拔掉,干扰消失;而仅仅拔掉输入口的馈线时,干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的; 2、从以前友商的相关文档中得知,其他家电也会对CDMA系统产生干扰; 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看,GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生,不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实,只要一发生软切换基本上会有掉话现象,而且掉话概率较高,掉话原因为C05。同时,注意到以下三个掉话前现象: 1、路测信令分析显示,切换期间,固定台多次重发HCM(Handoff completion Msg)消息,但是收不到BS的应答,最终掉话; 2、Rx在-92左右,但切换期间MS的Tx却不断下降(从10一直下降到-64); 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差,FFER比较高(9.09%)。投诉区域仅有两个RAU的信号,且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况,只有当发生切换时,才可能会出现掉话。 1)现象“1”说明,该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完(MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换,相邻集的导频才会被添加到激活集中,使用win_A窗口),也就是说该次软切换没有成功,目标导频没能加入到Win_A中; 2)现象“3”表明在切换过程中,前向的误码率很高(鼎立软件的及时统计功能不完善,实际FER可能会更高); 3)现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程(显示由10--64);分析: 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高,MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧,或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大,而相邻集搜索窗设置偏小,导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内,大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10(100chips),而两个RAU直接距离差约20km=82chips。因地形相对复杂,两个RAU的多径信号时延差的浮动较大,如果搜索窗设置过下,任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内,都将成为干扰,但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获,并被解调发起软切换流程,但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差,而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂,在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。(两个RAU已经配置了合理的邻区关系)处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13(226chips,226/282chips); 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试,软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的,只有当终端发出HCM消息,并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调,外部干扰有很多类型,系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通,发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下,并且只有0扇区与1扇区RSSI升高,而2扇区RSSI正常,这表明很有可能是外部干扰,并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上,发现在274频点上存在一个强度约为-82dBm的窄带干扰,但是在分集接收测试口上,不能测试到干扰; 2、把283频点与201频点的功率关闭后,干扰依旧存在;在把主集天线拧开后,干扰消失;并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下, 同时RSSI仅在283频点上异常,而201频点正常,所以可以初步定位为干扰来自外部; 3、到天台上进行干扰测试,把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz,中心频率设为274频点(833.22MHz),把天线沿顺时针方向进行缓慢移动,发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时,出现了干扰,测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论:本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的; 4、到天面上进行测试,定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为-56dBm,把电视增补频道器的电源拔掉,干扰消失;而仅仅拔掉输入口的馈线时,干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的; 2、从以前友商的相关文档中得知,其他家电也会对CDMA系统产生干扰; 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看,GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生,不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实,只要一发生软切换基本上会有掉话现象,而且掉话概率较高,掉话原因为C05。同时,注意到以下三个掉话前现象: 1、路测信令分析显示,切换期间,固定台多次重发HCM(Handoff completion Msg)消息,但是收不到BS的应答,最终掉话; 2、Rx在-92左右,但切换期间MS的Tx却不断下降(从10一直下降到-64); 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差,FFER比较高(9.09%)。投诉区域仅有两个RAU的信号,且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况,只有当发生切换时,才可能会出现掉话。 1)现象“1”说明,该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完(MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换,相邻集的导频才会被添加到激活集中,使用win_A窗口),也就是说该次软切换没有成功,目标导频没能加入到Win_A中; 2)现象“3”表明在切换过程中,前向的误码率很高(鼎立软件的及时统计功能不完善,实际FER可能会更高); 3)现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程(显示由10--64);分析: 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高,MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧,或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大,而相邻集搜索窗设置偏小,导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内,大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10(100chips),而两个RAU直接距离差约20km=82chips。因地形相对复杂,两个RAU的多径信号时延差的浮动较大,如果搜索窗设置过下,任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内,都将成为干扰,但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获,并被解调发起软切换流程,但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差,而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂,在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。(两个RAU已经配置了合理的邻区关系)处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13(226chips,226/282chips); 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试,软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的,只有当终端发出HCM消息,并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调,外部干扰有很多类型,系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通,发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下,并且只有0扇区与1扇区RSSI升高,而2扇区RSSI正常,这表明很有可能是外部干扰,并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上,发现在274频点上存在一个强度约为-82dBm的窄带干扰,但是在分集接收测试口上,不能测试到干扰; 2、把283频点与201频点的功率关闭后,干扰依旧存在;在把主集天线拧开后,干扰消失;并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下, 同时RSSI仅在283频点上异常,而201频点正常,所以可以初步定位为干扰来自外部; 3、到天台上进行干扰测试,把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz,中心频率设为274频点(833.22MHz),把天线沿顺时针方向进行缓慢移动,发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时,出现了干扰,测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论:本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的; 4、到天面上进行测试,定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为-56dBm,把电视增补频道器的电源拔掉,干扰消失;而仅仅拔掉输入口的馈线时,干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的; 2、从以前友商的相关文档中得知,其他家电也会对CDMA系统产生干扰; 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看,GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生,不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实,只要一发生软切换基本上会有掉话现象,而且掉话概率较高,掉话原因为C05。同时,注意到以下三个掉话前现象: 1、路测信令分析显示,切换期间,固定台多次重发HCM(Handoff completion Msg)消息,但是收不到BS的应答,最终掉话; 2、Rx在-92左右,但切换期间MS的Tx却不断下降(从10一直下降到-64); 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差,FFER比较高(9.09%)。投诉区域仅有两个RAU的信号,且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况,只有当发生切换时,才可能会出现掉话。 1)现象“1”说明,该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完(MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换,相邻集的导频才会被添加到激活集中,使用win_A窗口),也就是说该次软切换没有成功,目标导频没能加入到Win_A中; 2)现象“3”表明在切换过程中,前向的误码率很高(鼎立软件的及时统计功能不完善,实际FER可能会更高); 3)现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程(显示由10--64);分析: 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高,MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧,或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大,而相邻集搜索窗设置偏小,导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内,大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10(100chips),而两个RAU直接距离差约20km=82chips。因地形相对复杂,两个RAU的多径信号时延差的浮动较大,如果搜索窗设置过下,任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内,都将成为干扰,但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获,并被解调发起软切换流程,但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差,而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂,在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。(两个RAU已经配置了合理的邻区关系)处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13(226chips,226/282chips); 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试,软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的,只有当终端发出HCM消息,并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调,外部干扰有很多类型,系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通,发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下,并且只有0扇区与1扇区RSSI升高,而2扇区RSSI正常,这表明很有可能是外部干扰,并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上,发现在274频点上存在一个强度约为-82dBm的窄带干扰,但是在分集接收测试口上,不能测试到干扰; 2、把283频点与201频点的功率关闭后,干扰依旧存在;在把主集天线拧开后,干扰消失;并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下, 同时RSSI仅在283频点上异常,而201频点正常,所以可以初步定位为干扰来自外部; 3、到天台上进行干扰测试,把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz,中心频率设为274频点(833.22MHz),把天线沿顺时针方向进行缓慢移动,发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时,出现了干扰,测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论:本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的; 4、到天面上进行测试,定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为-56dBm,把电视增补频道器的电源拔掉,干扰消失;而仅仅拔掉输入口的馈线时,干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的; 2、从以前友商的相关文档中得知,其他家电也会对CDMA系统产生干扰; 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看,GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生,不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实,只要一发生软切换基本上会有掉话现象,而且掉话概率较高,掉话原因为C05。同时,注意到以下三个掉话前现象: 1、路测信令分析显示,切换期间,固定台多次重发HCM(Handoff completion Msg)消息,但是收不到BS的应答,最终掉话; 2、Rx在-92左右,但切换期间MS的Tx却不断下降(从10一直下降到-64); 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差,FFER比较高(9.09%)。投诉区域仅有两个RAU的信号,且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况,只有当发生切换时,才可能会出现掉话。 1)现象“1”说明,该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完(MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换,相邻集的导频才会被添加到激活集中,使用win_A窗口),也就是说该次软切换没有成功,目标导频没能加入到Win_A中; 2)现象“3”表明在切换过程中,前向的误码率很高(鼎立软件的及时统计功能不完善,实际FER可能会更高); 3)现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程(显示由10--64);分析: 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高,MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧,或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大,而相邻集搜索窗设置偏小,导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内,大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10(100chips),而两个RAU直接距离差约20km=82chips。因地形相对复杂,两个RAU的多径信号时延差的浮动较大,如果搜索窗设置过下,任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内,都将成为干扰,但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获,并被解调发起软切换流程,但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差,而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂,在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。(两个RAU已经配置了合理的邻区关系)处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13(226chips,226/282chips); 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试,软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的,只有当终端发出HCM消息,并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调,外部干扰有很多类型,系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通,发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下,并且只有0扇区与1扇区RSSI升高,而2扇区RSSI正常,这表明很有可能是外部干扰,并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上,发现在274频点上存在一个强度约为-82dBm的窄带干扰,但是在分集接收测试口上,不能测试到干扰; 2、把283频点与201频点的功率关闭后,干扰依旧存在;在把主集天线拧开后,干扰消失;并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下, 同时RSSI仅在283频点上异常,而201频点正常,所以可以初步定位为干扰来自外部; 3、到天台上进行干扰测试,把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz,中心频率设为274频点(833.22MHz),把天线沿顺时针方向进行缓慢移动,发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时,出现了干扰,测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论:本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的; 4、到天面上进行测试,定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为-56dBm,把电视增补频道器的电源拔掉,干扰消失;而仅仅拔掉输入口的馈线时,干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的; 2、从以前友商的相关文档中得知,其他家电也会对CDMA系统产生干扰; 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看,GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生,不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实,只要一发生软切换基本上会有掉话现象,而且掉话概率较高,掉话原因为C05。同时,注意到以下三个掉话前现象: 1、路测信令分析显示,切换期间,固定台多次重发HCM(Handoff completion Msg)消息,但是收不到BS的应答,最终掉话; 2、Rx在-92左右,但切换期间MS的Tx却不断下降(从10一直下降到-64); 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差,FFER比较高(9.09%)。投诉区域仅有两个RAU的信号,且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况,只有当发生切换时,才可能会出现掉话。 1)现象“1”说明,该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完(MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换,相邻集的导频才会被添加到激活集中,使用win_A窗口),也就是说该次软切换没有成功,目标导频没能加入到Win_A中; 2)现象“3”表明在切换过程中,前向的误码率很高(鼎立软件的及时统计功能不完善,实际FER可能会更高); 3)现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程(显示由10--64);分析: 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高,MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧,或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大,而相邻集搜索窗设置偏小,导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内,大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10(100chips),而两个RAU直接距离差约20km=82chips。因地形相对复杂,两个RAU的多径信号时延差的浮动较大,如果搜索窗设置过下,任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内,都将成为干扰,但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获,并被解调发起软切换流程,但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差,而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂,在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。(两个RAU已经配置了合理的邻区关系)处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13(226chips,226/282chips); 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试,软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的,只有当终端发出HCM消息,并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调,外部干扰有很多类型,系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通,发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下,并且只有0扇区

厦门SEO,厦门SEO

没听说那边有专门的SEO培训公司你可以搜索下厦门seo和厦门seo培训,然后了解一下排名靠前的那些网站是否提供服务。如果有提供服务,再搜索一下他们的公司名之类的相关信息,看网上有怎样的评价 seo不一定要现场培训,一般现场的短时间培训讲的都是基本概念,不会涉及很深的内容,更多的还是要靠自己的实践。 有一些线上培训是不错的,你可以搜索seo,看看有哪些网站提供线上培训。或者直接在网上找个人带,这是最快的方法。 By 郑义文 没听说那边有专门的SEO培训公司你可以搜索下厦门seo和厦门seo培训,然后了解一下排名靠前的那些网站是否提供服务。如果有提供服务,再搜索一下他们的公司名之类的相关信息,看网上有怎样的评价 seo不一定要现场培训,一般现场的短时间培训讲的都是基本概念,不会涉及很深的内容,更多的还是要靠自己的实践。 有一些线上培训是不错的,你可以搜索seo,看看有哪些网站提供线上培训。或者直接在网上找个人带,这是最快的方法。 By 郑义文 2011-9-12 19:18:29

什么是黑帽?什么是白帽?谁给说说这两个的名词解释

black hat-黑帽

经常听人家讲SEO 黑帽,是什么意思?更多seo知识欢迎登录爱问网络即可免费学习。

简单讲就是采用搜索引擎禁止的方式优化网站,一般我们叫 SEO作弊。

都是做 SEO,为什么有黑帽和白帽之分?

比如,群发留言增加外连,这是一个典型的黑帽行为。因为通过这个方式增加外部链接影响了其他站点的利益,同时影响搜索引擎对网站排名的合理和公正性。搜索引擎要制止这个做法,所以这个做法就被称为黑帽。

白帽?采用SEO 的思维,合理优化网站,提高用户体验,合理与其他网站互联。从而使站点在搜索引擎排名提升。

什么是SEO红帽 ?对他的定义是?

红帽seoer的技术能力要高于白帽seoer和黑帽seoer一个台阶,他们勇于创新,勇于尝试,对传统的发帖子做外链这种体力型seo工作嗤之以鼻。对主流搜索引擎的算法推测得比较准确,手中掌握的网站资源也比较庞大,为单纯研究搜索引擎最新算法能投入大量时间、精力和金钱,做seo项目时先看收益后看难度,他们获得的回报往往是超出我们想象的高额回报。真正的红帽seoer应该拥有扎实的网络知识功底,所学比较杂,精通多项编程技术。

搜索引擎百度优化排名推广的方式和概念

百度优化: 百度排名方式可以大致分为三种,右侧竞价排名,左侧竞价排名,左侧自然排名。在这我们指的是百度的左侧自然排名。作为最大的中文搜索引擎,百度能给各个网站带来的流量大家都清楚的知道。然而,在百度的热门词汇的竞价费用将是一笔不小的广告开支。选择百度的排名优化,能让你在广告投入和成本压缩之间找到最佳结合。

百度搜索引擎优化(百度SEO)就是让网站在搜索引擎百度中获得较好的排名,提高网站曝光率,从而赢得更多潜在客户的一种网络营销(IM)方式;是百度营销(百度SEM)的一个重要组成部分。

百度优化的主要工作是通过了解各类百度如何抓取互联网页面、如何进行索引以及如何确定其对某一特定关键词的搜索结果排名等技术,来对网页进行相关的优化,使其提高百度排名,从而提高网站访问量,最终提升网站的销售能力或宣传能力的技术。

百度优化是这么一种技术,即是遵循百度科学而全面的理论机制,对网站结构、网页文字语言和站点间的互动外交策略等进行合理规划部署来发掘网站的最大潜力而使其在百度中具有较强的自然排名竞争优势,从而对促进企业在线销售和强化网络品牌起到作用。

搜索引擎在排名网站时,不仅要看网页的信息相关度,同时也会考虑网站的声望如何,比如外部链接有多少,网页的点击率有多高等等。因此一个内容充实的网站肯定会排在内容贫乏的网站前面。

所谓搜索引擎优化(Search Engine Optimization,SEO),也就是针对各种搜索引擎的检索特点,让网页设计适合搜索引擎的检索原则(即搜索引擎友好),从而获得搜索引擎收录并在排名中靠前的各种行为。如对于基于META标签检索的搜索引擎,在META标签中设置有效的关键词和网站描述,对于以网页内容相关性为主的蜘蛛型搜索引擎,则通过在网页中增加关键词的密度,或者专门为搜索引擎设计一个便于检索的页面(如sitemap.htm、roberts.txt)。搜索引擎优化是搜索引擎营销的常见形式之一。

一个搜索引擎友好的网站,应该方便搜索引擎检索信息,并且返回的检索信息让用户看起来有吸引力,这样才能达到搜索引擎营销的目的。为了说明什么是网站对搜索引擎友好,我们不妨看看对搜索引擎不友好的网站有哪些特征:

• 网页中大量采用图片或者Flash等Rich Media形式,没有可以检索的文本信息;

• 网页没有标题,或者标题中没有包含有效的关键词;

• 网页正文中有效关键词比较少;

• 网站导航系统让搜索引擎“看不懂”;

• 大量动态网页让搜索引擎无法检索;

• 没有被其他已经被搜索引擎收录的网站提供的链接;

• 网站中充斥大量欺骗搜索引擎的垃圾信息,如“过渡页”、“桥页”、颜色与背景色相同的文字等;

• 网站中含有许多错误的链接。

当然,搜索引擎友好的网站正好和上述特征相反,是依靠适合搜索引擎的方式来设计网站,注重每个细节问题的专业性,以真实的信息和有效的表达方式赢得搜索引擎的青睐,从而获得更好的搜索引擎营销效果。

搜索引擎排名规则有一些普遍规律,但不同的搜索引擎又有一些不同的特点和不同的排名规则,需要进行针对性优化(即所谓Google优化、百度优化、Yahoo优化等)。其实每个搜索引擎都有自己的算法,但是基本的内容都是相同的,最重要的有一点,就是心中没有所搜引擎。

关于红帽seo和红帽se含金量的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

取消
扫码支持 支付码