红帽seo（红帽setup）

今天给各位分享红帽seo的知识，其中也会对红帽setup进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、什么是SEO红帽 ?对他的定义是?
• 2、什么是黑帽？什么是白帽？谁给说说这两个的名词解释
• 3、IT圈说的白帽子，红帽子，黑帽子都是指什么
• 4、关于网页设计和SEO的问题

什么是SEO红帽 ?对他的定义是?

红帽seoer的技术能力要高于白帽seoer和黑帽seoer一个台阶，他们勇于创新，勇于尝试，对传统的发帖子做外链这种体力型seo工作嗤之以鼻。对主流搜索引擎的算法推测得比较准确，手中掌握的网站资源也比较庞大，为单纯研究搜索引擎最新算法能投入大量时间、精力和金钱，做seo项目时先看收益后看难度，他们获得的回报往往是超出我们想象的高额回报。真正的红帽seoer应该拥有扎实的网络知识功底，所学比较杂，精通多项编程技术。

什么是黑帽？什么是白帽？谁给说说这两个的名词解释

black hat-黑帽

经常听人家讲SEO 黑帽，是什么意思？更多seo知识欢迎登录爱问网络即可免费学习。

简单讲就是采用搜索引擎禁止的方式优化网站，一般我们叫 SEO作弊。

都是做 SEO，为什么有黑帽和白帽之分？

比如，群发留言增加外连，这是一个典型的黑帽行为。因为通过这个方式增加外部链接影响了其他站点的利益，同时影响搜索引擎对网站排名的合理和公正性。搜索引擎要制止这个做法，所以这个做法就被称为黑帽。

白帽？采用SEO 的思维，合理优化网站，提高用户体验，合理与其他网站互联。从而使站点在搜索引擎排名提升。

IT圈说的白帽子，红帽子，黑帽子都是指什么

白帽子：亦称白帽黑客、白帽子黑客，是指那些专门研究或者从事网络、计算机技术防御的人，他们通常受雇于各大公司，是维护世界网络、计算机安全的主要力量。很多白帽还受雇于公司，对产品进行模拟黑客攻击，以检测产品的可靠性。

黑帽子：亦称黑帽黑客、黑帽子黑客，他们专门研究病毒木马、研究操作系统，寻找漏洞，并且以个人意志为出发点，攻击网络或者计算机。

红帽子：也叫红帽黑客、红帽子黑客，最为人所接受的说法叫红客。严格的来说，红帽黑客仍然是属于白帽和灰帽范畴的，但是又与这两者有一些显著的差别：红帽黑客以正义、道德、进步、强大为宗旨，以热爱祖国、坚持正义、开拓进取为精神支柱，这与网络和计算机世界里的无国界情况不同，所以，并不能简单讲红客就归于两者中的任何一类。

红客通常会利用自己掌握的技术去维护国内网络的安全，并对外来的进攻进行还击，通常，在一个国家受的网络或者计算机受到国外其他黑客的攻击时，第一时间做出反应、并敢于针对这些攻击行为做出激烈回应的，往往是这些红客们。

扩展资料

黑客起源

“黑客”一词是英文Hacker的音译。这个词早在莎士比亚时代就已存在了，但是人们第一次真正理解它时，却是在计算机问世之后。根据《牛津英语词典》解释，“hack”一词最早的意思是劈砍，而这个词意很容易使人联想到计算机遭到别人的非法入侵。因此《牛津英语词典》中“Hacker”一词涉及到计算机的义项是：“利用自己在计算机方面的技术，设法在未经授权的情况下访问计算机文件或网络的人。”

最早的计算机于1946年在宾夕法尼亚大学诞生，而最早的黑客出现于麻省理工学院。贝尔实验室也有。最初的黑客一般都是一些高级的技术人员，他们热衷于挑战、崇尚自由并主张信息的共享。

参考资料

百度百科——黑客-区别

关于网页设计和SEO的问题

标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实，只要一发生软切换基本上会有掉话现象，而且掉话概率较高，掉话原因为C05。同时，注意到以下三个掉话前现象： 1、路测信令分析显示，切换期间，固定台多次重发HCM（Handoff completion Msg）消息，但是收不到BS的应答，最终掉话； 2、Rx在-92左右，但切换期间MS的Tx却不断下降（从10一直下降到-64）； 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差，FFER比较高（9.09%）。投诉区域仅有两个RAU的信号，且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况，只有当发生切换时，才可能会出现掉话。 1）现象“1”说明，该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完（MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换，相邻集的导频才会被添加到激活集中，使用win_A窗口），也就是说该次软切换没有成功，目标导频没能加入到Win_A中； 2）现象“3”表明在切换过程中，前向的误码率很高（鼎立软件的及时统计功能不完善，实际FER可能会更高）； 3）现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程（显示由10－-64）；分析： 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高，MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧，或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大，而相邻集搜索窗设置偏小，导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内，大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10（100chips），而两个RAU直接距离差约20km＝82chips。因地形相对复杂，两个RAU的多径信号时延差的浮动较大，如果搜索窗设置过下，任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内，都将成为干扰，但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获，并被解调发起软切换流程，但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差，而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂，在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。（两个RAU已经配置了合理的邻区关系）处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13（226chips，226/282chips）； 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试，软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的，只有当终端发出HCM消息，并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调，外部干扰有很多类型，系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通，发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下，并且只有0扇区与1扇区RSSI升高，而2扇区RSSI正常，这表明很有可能是外部干扰，并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上，发现在274频点上存在一个强度约为－82dBm的窄带干扰，但是在分集接收测试口上，不能测试到干扰； 2、把283频点与201频点的功率关闭后，干扰依旧存在；在把主集天线拧开后，干扰消失；并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下， 同时RSSI仅在283频点上异常，而201频点正常，所以可以初步定位为干扰来自外部； 3、到天台上进行干扰测试，把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz，中心频率设为274频点(833.22MHz)，把天线沿顺时针方向进行缓慢移动，发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时，出现了干扰，测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论：本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的； 4、到天面上进行测试，定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为－56dBm，把电视增补频道器的电源拔掉，干扰消失；而仅仅拔掉输入口的馈线时，干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的； 2、从以前友商的相关文档中得知，其他家电也会对CDMA系统产生干扰； 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看，GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生，不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实，只要一发生软切换基本上会有掉话现象，而且掉话概率较高，掉话原因为C05。同时，注意到以下三个掉话前现象： 1、路测信令分析显示，切换期间，固定台多次重发HCM（Handoff completion Msg）消息，但是收不到BS的应答，最终掉话； 2、Rx在-92左右，但切换期间MS的Tx却不断下降（从10一直下降到-64）； 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差，FFER比较高（9.09%）。投诉区域仅有两个RAU的信号，且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况，只有当发生切换时，才可能会出现掉话。 1）现象“1”说明，该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完（MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换，相邻集的导频才会被添加到激活集中，使用win_A窗口），也就是说该次软切换没有成功，目标导频没能加入到Win_A中； 2）现象“3”表明在切换过程中，前向的误码率很高（鼎立软件的及时统计功能不完善，实际FER可能会更高）； 3）现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程（显示由10－-64）；分析： 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高，MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧，或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大，而相邻集搜索窗设置偏小，导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内，大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10（100chips），而两个RAU直接距离差约20km＝82chips。因地形相对复杂，两个RAU的多径信号时延差的浮动较大，如果搜索窗设置过下，任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内，都将成为干扰，但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获，并被解调发起软切换流程，但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差，而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂，在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。（两个RAU已经配置了合理的邻区关系）处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13（226chips，226/282chips）； 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试，软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的，只有当终端发出HCM消息，并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调，外部干扰有很多类型，系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通，发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下，并且只有0扇区与1扇区RSSI升高，而2扇区RSSI正常，这表明很有可能是外部干扰，并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上，发现在274频点上存在一个强度约为－82dBm的窄带干扰，但是在分集接收测试口上，不能测试到干扰； 2、把283频点与201频点的功率关闭后，干扰依旧存在；在把主集天线拧开后，干扰消失；并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下， 同时RSSI仅在283频点上异常，而201频点正常，所以可以初步定位为干扰来自外部； 3、到天台上进行干扰测试，把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz，中心频率设为274频点(833.22MHz)，把天线沿顺时针方向进行缓慢移动，发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时，出现了干扰，测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论：本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的； 4、到天面上进行测试，定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为－56dBm，把电视增补频道器的电源拔掉，干扰消失；而仅仅拔掉输入口的馈线时，干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的； 2、从以前友商的相关文档中得知，其他家电也会对CDMA系统产生干扰； 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看，GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生，不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实，只要一发生软切换基本上会有掉话现象，而且掉话概率较高，掉话原因为C05。同时，注意到以下三个掉话前现象： 1、路测信令分析显示，切换期间，固定台多次重发HCM（Handoff completion Msg）消息，但是收不到BS的应答，最终掉话； 2、Rx在-92左右，但切换期间MS的Tx却不断下降（从10一直下降到-64）； 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差，FFER比较高（9.09%）。投诉区域仅有两个RAU的信号，且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况，只有当发生切换时，才可能会出现掉话。 1）现象“1”说明，该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完（MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换，相邻集的导频才会被添加到激活集中，使用win_A窗口），也就是说该次软切换没有成功，目标导频没能加入到Win_A中； 2）现象“3”表明在切换过程中，前向的误码率很高（鼎立软件的及时统计功能不完善，实际FER可能会更高）； 3）现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程（显示由10－-64）；分析： 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高，MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧，或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大，而相邻集搜索窗设置偏小，导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内，大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10（100chips），而两个RAU直接距离差约20km＝82chips。因地形相对复杂，两个RAU的多径信号时延差的浮动较大，如果搜索窗设置过下，任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内，都将成为干扰，但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获，并被解调发起软切换流程，但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差，而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂，在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。（两个RAU已经配置了合理的邻区关系）处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13（226chips，226/282chips）； 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试，软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的，只有当终端发出HCM消息，并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调，外部干扰有很多类型，系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通，发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下，并且只有0扇区与1扇区RSSI升高，而2扇区RSSI正常，这表明很有可能是外部干扰，并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上，发现在274频点上存在一个强度约为－82dBm的窄带干扰，但是在分集接收测试口上，不能测试到干扰； 2、把283频点与201频点的功率关闭后，干扰依旧存在；在把主集天线拧开后，干扰消失；并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下， 同时RSSI仅在283频点上异常，而201频点正常，所以可以初步定位为干扰来自外部； 3、到天台上进行干扰测试，把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz，中心频率设为274频点(833.22MHz)，把天线沿顺时针方向进行缓慢移动，发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时，出现了干扰，测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论：本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的； 4、到天面上进行测试，定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为－56dBm，把电视增补频道器的电源拔掉，干扰消失；而仅仅拔掉输入口的馈线时，干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的； 2、从以前友商的相关文档中得知，其他家电也会对CDMA系统产生干扰； 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看，GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生，不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实，只要一发生软切换基本上会有掉话现象，而且掉话概率较高，掉话原因为C05。同时，注意到以下三个掉话前现象： 1、路测信令分析显示，切换期间，固定台多次重发HCM（Handoff completion Msg）消息，但是收不到BS的应答，最终掉话； 2、Rx在-92左右，但切换期间MS的Tx却不断下降（从10一直下降到-64）； 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差，FFER比较高（9.09%）。投诉区域仅有两个RAU的信号，且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况，只有当发生切换时，才可能会出现掉话。 1）现象“1”说明，该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完（MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换，相邻集的导频才会被添加到激活集中，使用win_A窗口），也就是说该次软切换没有成功，目标导频没能加入到Win_A中； 2）现象“3”表明在切换过程中，前向的误码率很高（鼎立软件的及时统计功能不完善，实际FER可能会更高）； 3）现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程（显示由10－-64）；分析： 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高，MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧，或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大，而相邻集搜索窗设置偏小，导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内，大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10（100chips），而两个RAU直接距离差约20km＝82chips。因地形相对复杂，两个RAU的多径信号时延差的浮动较大，如果搜索窗设置过下，任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内，都将成为干扰，但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获，并被解调发起软切换流程，但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差，而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂，在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。（两个RAU已经配置了合理的邻区关系）处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13（226chips，226/282chips）； 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试，软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的，只有当终端发出HCM消息，并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调，外部干扰有很多类型，系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通，发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下，并且只有0扇区与1扇区RSSI升高，而2扇区RSSI正常，这表明很有可能是外部干扰，并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上，发现在274频点上存在一个强度约为－82dBm的窄带干扰，但是在分集接收测试口上，不能测试到干扰； 2、把283频点与201频点的功率关闭后，干扰依旧存在；在把主集天线拧开后，干扰消失；并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下， 同时RSSI仅在283频点上异常，而201频点正常，所以可以初步定位为干扰来自外部； 3、到天台上进行干扰测试，把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz，中心频率设为274频点(833.22MHz)，把天线沿顺时针方向进行缓慢移动，发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时，出现了干扰，测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论：本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的； 4、到天面上进行测试，定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为－56dBm，把电视增补频道器的电源拔掉，干扰消失；而仅仅拔掉输入口的馈线时，干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的； 2、从以前友商的相关文档中得知，其他家电也会对CDMA系统产生干扰； 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看，GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生，不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实，只要一发生软切换基本上会有掉话现象，而且掉话概率较高，掉话原因为C05。同时，注意到以下三个掉话前现象： 1、路测信令分析显示，切换期间，固定台多次重发HCM（Handoff completion Msg）消息，但是收不到BS的应答，最终掉话； 2、Rx在-92左右，但切换期间MS的Tx却不断下降（从10一直下降到-64）； 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差，FFER比较高（9.09%）。投诉区域仅有两个RAU的信号，且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况，只有当发生切换时，才可能会出现掉话。 1）现象“1”说明，该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完（MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换，相邻集的导频才会被添加到激活集中，使用win_A窗口），也就是说该次软切换没有成功，目标导频没能加入到Win_A中； 2）现象“3”表明在切换过程中，前向的误码率很高（鼎立软件的及时统计功能不完善，实际FER可能会更高）； 3）现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程（显示由10－-64）；分析： 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高，MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧，或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大，而相邻集搜索窗设置偏小，导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内，大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10（100chips），而两个RAU直接距离差约20km＝82chips。因地形相对复杂，两个RAU的多径信号时延差的浮动较大，如果搜索窗设置过下，任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内，都将成为干扰，但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获，并被解调发起软切换流程，但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差，而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂，在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。（两个RAU已经配置了合理的邻区关系）处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13（226chips，226/282chips）； 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试，软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的，只有当终端发出HCM消息，并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调，外部干扰有很多类型，系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通，发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下，并且只有0扇区与1扇区RSSI升高，而2扇区RSSI正常，这表明很有可能是外部干扰，并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上，发现在274频点上存在一个强度约为－82dBm的窄带干扰，但是在分集接收测试口上，不能测试到干扰； 2、把283频点与201频点的功率关闭后，干扰依旧存在；在把主集天线拧开后，干扰消失；并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下， 同时RSSI仅在283频点上异常，而201频点正常，所以可以初步定位为干扰来自外部； 3、到天台上进行干扰测试，把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz，中心频率设为274频点(833.22MHz)，把天线沿顺时针方向进行缓慢移动，发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时，出现了干扰，测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论：本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的； 4、到天面上进行测试，定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为－56dBm，把电视增补频道器的电源拔掉，干扰消失；而仅仅拔掉输入口的馈线时，干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的； 2、从以前友商的相关文档中得知，其他家电也会对CDMA系统产生干扰； 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看，GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生，不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实，只要一发生软切换基本上会有掉话现象，而且掉话概率较高，掉话原因为C05。同时，注意到以下三个掉话前现象： 1、路测信令分析显示，切换期间，固定台多次重发HCM（Handoff completion Msg）消息，但是收不到BS的应答，最终掉话； 2、Rx在-92左右，但切换期间MS的Tx却不断下降（从10一直下降到-64）； 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差，FFER比较高（9.09%）。投诉区域仅有两个RAU的信号，且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况，只有当发生切换时，才可能会出现掉话。 1）现象“1”说明，该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完（MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换，相邻集的导频才会被添加到激活集中，使用win_A窗口），也就是说该次软切换没有成功，目标导频没能加入到Win_A中； 2）现象“3”表明在切换过程中，前向的误码率很高（鼎立软件的及时统计功能不完善，实际FER可能会更高）； 3）现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程（显示由10－-64）；分析： 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高，MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧，或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大，而相邻集搜索窗设置偏小，导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内，大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10（100chips），而两个RAU直接距离差约20km＝82chips。因地形相对复杂，两个RAU的多径信号时延差的浮动较大，如果搜索窗设置过下，任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内，都将成为干扰，但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获，并被解调发起软切换流程，但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差，而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂，在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。（两个RAU已经配置了合理的邻区关系）处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13（226chips，226/282chips）； 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试，软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的，只有当终端发出HCM消息，并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调，外部干扰有很多类型，系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通，发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下，并且只有0扇区

关于红帽seo和红帽setup的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。