上海seo托管（SEO托管）

本篇文章给大家谈谈上海seo托管，以及SEO托管对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、上海SEO服务公司有哪些？
• 2、seo排名优化品牌
• 3、上海SEO优化哪家好？
• 4、上海SEO公司哪家好？途阔公司相比其他家有优势吗？
• 5、关于网页设计和SEO的问题
• 6、上海哪里有SEO外包公司

上海SEO服务公司有哪些？

你好。

很多。直接找一下：上海网络公司。

基本上全是的。

我看了一下。前 10 页。全部是的。

seo排名优化品牌

seo排名优化品牌：

1、探索者SEO

探索者SEO团队SEO业务服务于国内外各行业领先客户，涉及金融、汽车、游戏、电商、外贸、医疗、餐饮、建筑房产、培训教育、制造业等行业。业界口碑良好，永远承诺全白帽技术达标！通过SEO整体解决方案技术对网站的调整，整体提升网站的核心竞争力，扩大企业网站的搜索引擎营销或者网络营销的效果。

2、途光SEO

上海途光网络科技有限公司，途光SEO国内领先的网络营销服务商提供一站式整合网络营销，依托这些高端平台在搜索引擎中的权重及排名，以新闻软文的形式进行新闻发布，软文中可放图片，联系信息等，可通过在平台以及搜索引擎中获得潜在客户访问；提升企业网络品牌及公信力。

3、中国114黄页

中国114黄页10年专业建站经验、服务5万企业客户，遍及全国500多个城市，服务更好、技术更专业、安全更有保障。

4、路普SEO

路普SEO专注于为企业提供网站建设、网站优化、网站推广、网络营销、网站维护托管、域名注册、空间、微网站制作等多种信息产品和服务。多年的运营使路普SEO拥有了丰富的项目管理经验和优秀的创作团队，并致力于与客户建立长期战略伙伴关系，共同探讨传统信息交换模式在互联网延伸的最佳方法，并利用互联网为客户创造最大价值。

5、云无限

北京云无限科技有限公司前身是百度云优化排名团队，云优化对搜素引擎算法多年跟踪研究，采用全新的百度优化技术，开发出来的一款关键词排名工具：百度排名软件。百度排名软件能大幅度提高百度搜索引擎对网站的注重程度和关注度，提高网站在搜索引擎中的权重值。

上海SEO优化哪家好？

邦伲德(上海)网络技术有限公司拥有自己的SEO推广营销类产品，可以为企业定制并优化推广精准的目标关键词。

上海SEO公司哪家好？途阔公司相比其他家有优势吗？

上海的途阔营销还不错。他们家综合实力比较强，接触下来感觉他们家的策划思路非常独到，对不同的客户会有针对性的优化方案。据我了解，他们的大部分客户都是各行业的龙头企业，口碑还是很不错的。

关于网页设计和SEO的问题

标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实，只要一发生软切换基本上会有掉话现象，而且掉话概率较高，掉话原因为C05。同时，注意到以下三个掉话前现象： 1、路测信令分析显示，切换期间，固定台多次重发HCM（Handoff completion Msg）消息，但是收不到BS的应答，最终掉话； 2、Rx在-92左右，但切换期间MS的Tx却不断下降（从10一直下降到-64）； 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差，FFER比较高（9.09%）。投诉区域仅有两个RAU的信号，且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况，只有当发生切换时，才可能会出现掉话。 1）现象“1”说明，该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完（MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换，相邻集的导频才会被添加到激活集中，使用win_A窗口），也就是说该次软切换没有成功，目标导频没能加入到Win_A中； 2）现象“3”表明在切换过程中，前向的误码率很高（鼎立软件的及时统计功能不完善，实际FER可能会更高）； 3）现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程（显示由10－-64）；分析： 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高，MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧，或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大，而相邻集搜索窗设置偏小，导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内，大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10（100chips），而两个RAU直接距离差约20km＝82chips。因地形相对复杂，两个RAU的多径信号时延差的浮动较大，如果搜索窗设置过下，任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内，都将成为干扰，但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获，并被解调发起软切换流程，但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差，而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂，在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。（两个RAU已经配置了合理的邻区关系）处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13（226chips，226/282chips）； 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试，软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的，只有当终端发出HCM消息，并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调，外部干扰有很多类型，系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通，发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下，并且只有0扇区与1扇区RSSI升高，而2扇区RSSI正常，这表明很有可能是外部干扰，并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上，发现在274频点上存在一个强度约为－82dBm的窄带干扰，但是在分集接收测试口上，不能测试到干扰； 2、把283频点与201频点的功率关闭后，干扰依旧存在；在把主集天线拧开后，干扰消失；并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下， 同时RSSI仅在283频点上异常，而201频点正常，所以可以初步定位为干扰来自外部； 3、到天台上进行干扰测试，把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz，中心频率设为274频点(833.22MHz)，把天线沿顺时针方向进行缓慢移动，发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时，出现了干扰，测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论：本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的； 4、到天面上进行测试，定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为－56dBm，把电视增补频道器的电源拔掉，干扰消失；而仅仅拔掉输入口的馈线时，干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的； 2、从以前友商的相关文档中得知，其他家电也会对CDMA系统产生干扰； 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看，GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生，不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实，只要一发生软切换基本上会有掉话现象，而且掉话概率较高，掉话原因为C05。同时，注意到以下三个掉话前现象： 1、路测信令分析显示，切换期间，固定台多次重发HCM（Handoff completion Msg）消息，但是收不到BS的应答，最终掉话； 2、Rx在-92左右，但切换期间MS的Tx却不断下降（从10一直下降到-64）； 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差，FFER比较高（9.09%）。投诉区域仅有两个RAU的信号，且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况，只有当发生切换时，才可能会出现掉话。 1）现象“1”说明，该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完（MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换，相邻集的导频才会被添加到激活集中，使用win_A窗口），也就是说该次软切换没有成功，目标导频没能加入到Win_A中； 2）现象“3”表明在切换过程中，前向的误码率很高（鼎立软件的及时统计功能不完善，实际FER可能会更高）； 3）现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程（显示由10－-64）；分析： 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高，MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧，或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大，而相邻集搜索窗设置偏小，导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内，大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10（100chips），而两个RAU直接距离差约20km＝82chips。因地形相对复杂，两个RAU的多径信号时延差的浮动较大，如果搜索窗设置过下，任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内，都将成为干扰，但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获，并被解调发起软切换流程，但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差，而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂，在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。（两个RAU已经配置了合理的邻区关系）处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13（226chips，226/282chips）； 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试，软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的，只有当终端发出HCM消息，并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调，外部干扰有很多类型，系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通，发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下，并且只有0扇区与1扇区RSSI升高，而2扇区RSSI正常，这表明很有可能是外部干扰，并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上，发现在274频点上存在一个强度约为－82dBm的窄带干扰，但是在分集接收测试口上，不能测试到干扰； 2、把283频点与201频点的功率关闭后，干扰依旧存在；在把主集天线拧开后，干扰消失；并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下， 同时RSSI仅在283频点上异常，而201频点正常，所以可以初步定位为干扰来自外部； 3、到天台上进行干扰测试，把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz，中心频率设为274频点(833.22MHz)，把天线沿顺时针方向进行缓慢移动，发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时，出现了干扰，测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论：本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的； 4、到天面上进行测试，定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为－56dBm，把电视增补频道器的电源拔掉，干扰消失；而仅仅拔掉输入口的馈线时，干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的； 2、从以前友商的相关文档中得知，其他家电也会对CDMA系统产生干扰； 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看，GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生，不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实，只要一发生软切换基本上会有掉话现象，而且掉话概率较高，掉话原因为C05。同时，注意到以下三个掉话前现象： 1、路测信令分析显示，切换期间，固定台多次重发HCM（Handoff completion Msg）消息，但是收不到BS的应答，最终掉话； 2、Rx在-92左右，但切换期间MS的Tx却不断下降（从10一直下降到-64）； 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差，FFER比较高（9.09%）。投诉区域仅有两个RAU的信号，且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况，只有当发生切换时，才可能会出现掉话。 1）现象“1”说明，该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完（MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换，相邻集的导频才会被添加到激活集中，使用win_A窗口），也就是说该次软切换没有成功，目标导频没能加入到Win_A中； 2）现象“3”表明在切换过程中，前向的误码率很高（鼎立软件的及时统计功能不完善，实际FER可能会更高）； 3）现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程（显示由10－-64）；分析： 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高，MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧，或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大，而相邻集搜索窗设置偏小，导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内，大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10（100chips），而两个RAU直接距离差约20km＝82chips。因地形相对复杂，两个RAU的多径信号时延差的浮动较大，如果搜索窗设置过下，任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内，都将成为干扰，但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获，并被解调发起软切换流程，但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差，而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂，在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。（两个RAU已经配置了合理的邻区关系）处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13（226chips，226/282chips）； 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试，软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的，只有当终端发出HCM消息，并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调，外部干扰有很多类型，系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通，发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下，并且只有0扇区与1扇区RSSI升高，而2扇区RSSI正常，这表明很有可能是外部干扰，并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上，发现在274频点上存在一个强度约为－82dBm的窄带干扰，但是在分集接收测试口上，不能测试到干扰； 2、把283频点与201频点的功率关闭后，干扰依旧存在；在把主集天线拧开后，干扰消失；并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下， 同时RSSI仅在283频点上异常，而201频点正常，所以可以初步定位为干扰来自外部； 3、到天台上进行干扰测试，把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz，中心频率设为274频点(833.22MHz)，把天线沿顺时针方向进行缓慢移动，发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时，出现了干扰，测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论：本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的； 4、到天面上进行测试，定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为－56dBm，把电视增补频道器的电源拔掉，干扰消失；而仅仅拔掉输入口的馈线时，干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的； 2、从以前友商的相关文档中得知，其他家电也会对CDMA系统产生干扰； 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看，GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生，不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实，只要一发生软切换基本上会有掉话现象，而且掉话概率较高，掉话原因为C05。同时，注意到以下三个掉话前现象： 1、路测信令分析显示，切换期间，固定台多次重发HCM（Handoff completion Msg）消息，但是收不到BS的应答，最终掉话； 2、Rx在-92左右，但切换期间MS的Tx却不断下降（从10一直下降到-64）； 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差，FFER比较高（9.09%）。投诉区域仅有两个RAU的信号，且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况，只有当发生切换时，才可能会出现掉话。 1）现象“1”说明，该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完（MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换，相邻集的导频才会被添加到激活集中，使用win_A窗口），也就是说该次软切换没有成功，目标导频没能加入到Win_A中； 2）现象“3”表明在切换过程中，前向的误码率很高（鼎立软件的及时统计功能不完善，实际FER可能会更高）； 3）现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程（显示由10－-64）；分析： 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高，MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧，或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大，而相邻集搜索窗设置偏小，导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内，大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10（100chips），而两个RAU直接距离差约20km＝82chips。因地形相对复杂，两个RAU的多径信号时延差的浮动较大，如果搜索窗设置过下，任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内，都将成为干扰，但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获，并被解调发起软切换流程，但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差，而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂，在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。（两个RAU已经配置了合理的邻区关系）处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13（226chips，226/282chips）； 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试，软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的，只有当终端发出HCM消息，并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调，外部干扰有很多类型，系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通，发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下，并且只有0扇区与1扇区RSSI升高，而2扇区RSSI正常，这表明很有可能是外部干扰，并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上，发现在274频点上存在一个强度约为－82dBm的窄带干扰，但是在分集接收测试口上，不能测试到干扰； 2、把283频点与201频点的功率关闭后，干扰依旧存在；在把主集天线拧开后，干扰消失；并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下， 同时RSSI仅在283频点上异常，而201频点正常，所以可以初步定位为干扰来自外部； 3、到天台上进行干扰测试，把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz，中心频率设为274频点(833.22MHz)，把天线沿顺时针方向进行缓慢移动，发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时，出现了干扰，测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论：本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的； 4、到天面上进行测试，定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为－56dBm，把电视增补频道器的电源拔掉，干扰消失；而仅仅拔掉输入口的馈线时，干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的； 2、从以前友商的相关文档中得知，其他家电也会对CDMA系统产生干扰； 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看，GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生，不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实，只要一发生软切换基本上会有掉话现象，而且掉话概率较高，掉话原因为C05。同时，注意到以下三个掉话前现象： 1、路测信令分析显示，切换期间，固定台多次重发HCM（Handoff completion Msg）消息，但是收不到BS的应答，最终掉话； 2、Rx在-92左右，但切换期间MS的Tx却不断下降（从10一直下降到-64）； 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差，FFER比较高（9.09%）。投诉区域仅有两个RAU的信号，且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况，只有当发生切换时，才可能会出现掉话。 1）现象“1”说明，该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完（MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换，相邻集的导频才会被添加到激活集中，使用win_A窗口），也就是说该次软切换没有成功，目标导频没能加入到Win_A中； 2）现象“3”表明在切换过程中，前向的误码率很高（鼎立软件的及时统计功能不完善，实际FER可能会更高）； 3）现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程（显示由10－-64）；分析： 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高，MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧，或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大，而相邻集搜索窗设置偏小，导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内，大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10（100chips），而两个RAU直接距离差约20km＝82chips。因地形相对复杂，两个RAU的多径信号时延差的浮动较大，如果搜索窗设置过下，任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内，都将成为干扰，但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获，并被解调发起软切换流程，但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差，而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂，在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。（两个RAU已经配置了合理的邻区关系）处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13（226chips，226/282chips）； 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试，软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的，只有当终端发出HCM消息，并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调，外部干扰有很多类型，系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通，发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下，并且只有0扇区与1扇区RSSI升高，而2扇区RSSI正常，这表明很有可能是外部干扰，并且干扰方向在0扇区与1扇区所组成的夹角方向上。【处理过程】1、把YBT250连接到RLDU的主集接收测试口上，发现在274频点上存在一个强度约为－82dBm的窄带干扰，但是在分集接收测试口上，不能测试到干扰； 2、把283频点与201频点的功率关闭后，干扰依旧存在；在把主集天线拧开后，干扰消失；并且主集天馈部分的驻波比在1.2以下， 同时RSSI仅在283频点上异常，而201频点正常，所以可以初步定位为干扰来自外部； 3、到天台上进行干扰测试，把YBT250的频谱分析带宽设为0.010MHz，中心频率设为274频点(833.22MHz)，把天线沿顺时针方向进行缓慢移动，发现天线指向0扇区与1扇区天线夹角某一方向上时，出现了干扰，测试到的干扰强度约为-110dBm。从而得出结论：本次RSSI干扰问题是由于外部干扰引起的； 4、到天面上进行测试，定位到是离基站约200米处一栋楼内的一户住户的电视频道增补器引起的。在电视频道增补器旁边测试到最强的干扰信号为－56dBm，把电视增补频道器的电源拔掉，干扰消失；而仅仅拔掉输入口的馈线时，干扰依然存在。所以此干扰是电视频道增补器的本振泄漏引起的。【建议与总结】1、本次RSSI升高是由电视频道增补器引起的； 2、从以前友商的相关文档中得知，其他家电也会对CDMA系统产生干扰； 3、无论是从理论分析还是实际组网结果看，GSM900对CDMA800的干扰基本不会产生，不应该优先考虑。 标题 相邻集搜索窗设置偏小导致软切换掉话原因分析 现场路测证实，只要一发生软切换基本上会有掉话现象，而且掉话概率较高，掉话原因为C05。同时，注意到以下三个掉话前现象： 1、路测信令分析显示，切换期间，固定台多次重发HCM（Handoff completion Msg）消息，但是收不到BS的应答，最终掉话； 2、Rx在-92左右，但切换期间MS的Tx却不断下降（从10一直下降到-64）； 3、切换过程中有一段时间Ec/Io也比较差，FFER比较高（9.09%）。投诉区域仅有两个RAU的信号，且证实无导频污染情况。当终端只使用任一RAU信号进行通信时不会出现掉话的情况，只有当发生切换时，才可能会出现掉话。 1）现象“1”说明，该掉话是在切换完成之前发生的掉话。该次软切换流程还没有走完（MS要收到BS对于HCM的确认消息Base Ack Order后才是一个完整的软切换，相邻集的导频才会被添加到激活集中，使用win_A窗口），也就是说该次软切换没有成功，目标导频没能加入到Win_A中； 2）现象“3”表明在切换过程中，前向的误码率很高（鼎立软件的及时统计功能不完善，实际FER可能会更高）； 3）现象“2”表明终端是处于一个关闭发射机的过程（显示由10－-64）；分析： 1、根据手机掉话的机制理论。当前向FER过高，MS在一定时间内收不到可以正常解调的帧，或坏帧过多会导致手机关闭发射机造成掉话。终端表现出来的现象“2”与掉话机制现象相符合。 2、因地形复杂会导致两个RAU的多径信号时延差的浮动范围会比较大，而相邻集搜索窗设置偏小，导致有时候相邻小区信号可以落在相邻集的搜索窗内，大部分时候落在相邻集的搜索窗外。原相邻集的搜索窗是10（100chips），而两个RAU直接距离差约20km＝82chips。因地形相对复杂，两个RAU的多径信号时延差的浮动较大，如果搜索窗设置过下，任一RAU的信号如果不能落在搜索窗内，都将成为干扰，但有时候短时间内又可以被相邻集搜索窗捕获，并被解调发起软切换流程，但无法保持较长持续的时间完成一次完整的软切换。这就导致了FER差，而且Ec/Io浮动范围大的根源。推断可能是因为相邻集设置过小导致软切换掉话。考虑到地形复杂，在扩大相邻集搜索窗的时候也同时扩大激活集的搜索窗。（两个RAU已经配置了合理的邻区关系）处理过程 1、将相邻集搜索窗由10修改为13（226chips，226/282chips）； 2、将激活集搜索窗由5修改为8。经过现场测试，软切换掉话问题获得解决。建议与总结 终端在软切换过程中是使用相邻集搜索窗捕获目标导频的，只有当终端发出HCM消息，并收到Base Ack Order消息后才会使用激活集搜索窗捕获目标导频的多径信号。 【现象描述】现场测试某CDMA800M基站主分集的RSSI都比正常情况高10dB以上。【告警信息】无 【原因分析】RSSI升高的原因主要是有外部干扰和系统互调，外部干扰有很多类型，系统互调也有天线互调、天馈避雷器互调、滤波器互调等。但是经过沟通，发现现场测试的天馈部分驻波比在1.2以下，并且只有0扇区

上海哪里有SEO外包公司

SEO外包就是把不属于自己核心竞争力的SEO项目外包出去，通俗点说，是把自己做不了或做不好或别人做得更好更便宜的事交由别人做。SEO外包概念由提出，它源于这样一种观点，即企业应该从总成本的角度考察企业的经营效果，而不是片面地不计成本招聘人员来开发网站。推广帮实战派SEO站群专家，独创“标准规范化”SEO站群操作流程系统、关键词加法、减法原理、精准站群投入产出比计算公式，原创技术（易收录、秒收）、秒产百万关联网页技术、平衡Ⅹ链轮规则、落地式SEO站群数据分析技术。SEO外包的目的是通过SEO外包，实现最佳网络营销效果，从而增强整个公司业务的表现。

关于上海seo托管和SEO托管的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。