编程课哪个机构最好

昨天在和一位家长聊天时,她告诉我说:现在小学六年级的计算机课程中已经包含了入门级的scratch编程课。

机构

不仅是因为国家开始加大推动编程学习,某些省市更是将编程课列入中小学必备课程。

身边大部分的家长也都开始顺应这个趋势,给孩子报一些编程培训班。

这确实没错,孩子的教育是需要家长主动投入大量的精力以及时间去正面迎战的,绝不能佛系对待。

但是很多家长却没有考虑到孩子的实际学习需求,只是一味的跟风报课。

随着越来越多的线上、线下编程机构应运而生,家长的问题也随之严峻起来,该如何给孩子选择更适合的课程呢?

深测学而思等编程机构后,我发现少儿编程机构就应该这样选

毕竟现在不管是什么规模的机构,都会存在一定的报课套路。家长并不可能靠一个人的力量去了解所有的机构信息再进行对比,而鱼Sir的存在,就是为了帮助家长更透明更高效的了解机构信息为孩子选择课程。

这次鱼Sir也根据家长的需求,在线上、轻课、APP这三种类型的编程机构中各选一家进行测评。

我们一起看看他们的优劣势如何,该如何根据自家孩子的情况来选择课程。(有其他机构选课需求的家长也可直接头条留言置顶处找到我,给你更专业的选课意见)

学而思编程说起学而思,其实它在线上少儿英语赛道上已经有了一定的成绩。很多家长也是因为他在其他的学科辅导上做的不错,才会注意到他的编程课。

不过鱼Sir需要提醒的是,一家机构的不同课程也是有优劣势之分的,“包治百病”的机构少之又少,家长们需要加以甄别。

学而思的编程课主要面向的是7岁以上孩子,以1v30人的规模班型上课,是线上直播课。

深测学而思等编程机构后,我发现少儿编程机构就应该这样选

从它的课程体系来看,它将10个级别的课程分为3个阶段,用像游戏打通关一样的形式学习scratch、Python、C++这三类内容,从而让孩子掌握编程语言和编程思维。

深测学而思等编程机构后,我发现少儿编程机构就应该这样选

从课程内容来看,学而思编程启蒙阶段课程内容相对浅显,它需要5次课才会学到角色、运动、数字动画原理、游戏控制、条件判断等内容。

深测学而思等编程机构后,我发现少儿编程机构就应该这样选

在课堂互动上,虽然它是属于直播课,但大班化的教学,让老师在讲解内容时只会偶尔和孩子进行互动。课堂中遇到问题,也只能课后私下通过微信和老师交流沟通,并不能及时的反馈以及解决问题,因此它更考验孩子的学习自觉性。

整体来看,学而思编程课的课程体系还是比较完善的,不过它不同等级之间的课程并不能平稳过渡,按照它的体系一步步学习不仅节奏慢,学习内容也较浅。

此外,若是按照它的单次课程性价比来算,鱼Sir认为也有其他性价比更高的编程课程可以选择。(对机构性价比有要求的家长,可以把问题抛给我,我帮你进行更专业的分析。)

西瓜创客西瓜创客属于编程轻课,即录播课,主要面向的是7-12岁的孩子。在授课模式上采用录播+完成作业+在线答疑+社群答疑的形式。

深测学而思等编程机构后,我发现少儿编程机构就应该这样选

它主要采用LEAP系列课的课程进阶模式,分为主修课L、E、A和辅修课P系统,并同步美国CSTA标准(计算机科学教师协会标准)。

不过在结合教育部颁发的《信息技术课程标准》这块,鱼Sir是不怎么认同的。因为这个标准和少儿编程中的内容是2个东西,国内目前也并没有定下少儿编程方向可对标的权威标准供大家参考。

深测学而思等编程机构后,我发现少儿编程机构就应该这样选

在课程上,西瓜创客以动画场景带孩子进入编程课堂,界面类似于游戏寻宝,对孩子来说,趣味性较高。

不过,他的课程难度坡度较大,衔接也不够好。就拿我试听的第4课背景和运用循环,过渡到第5课综合练习为例,他们之间的过渡是直接从中文界面转到全英语界面,且并没有分屏操作,难度徒增。

总的来看,如果是喜欢游戏化内容的孩子,那还是比较适合西瓜创客的。不过录播课的弊端依旧明显,它的师生互动几乎为零,和学而思编程一样,同样需要依靠孩子的自主学习能力进行学习。

Daisy the Dinosaur和Hopscotch最后,我再和大家一起测评2款编程启蒙APP:Daisy the Dinosaur和Hopscotch。他们都是来自同一个开发商:Hopscotch Technologies。

它们的创始人是萨曼莎·约翰(Samantha John),曾经在Pivotal Labs担任开发者。

深测学而思等编程机构后,我发现少儿编程机构就应该这样选

可能很多家长对Pivotal Labs并不熟悉,但在硅谷,这是一家连谷歌、推特这些硅谷大佬都认可的软件开发公司。

我们的高铁订票程序12306也是由Pivotal Labs提供技术支持。

回到这2款编程APP,我先和大家说一说Daisy the Dinosaur,它是一款免费的编程APP,面向的是4-8岁的孩子。

深测学而思等编程机构后,我发现少儿编程机构就应该这样选

在画面的左侧,我们看到有滚(roll)、跳(jump)、长大(grow)等图形化积木块。

孩子可以通过这些图形化积木块施放命令控制小恐龙 ,让小恐龙根据设计的指令做出的相应动作,直观了解排序、循环和事件的基本知识。

操作非常的简单,不过内容相对单调了一些,一共只有9种模块和5个闯关单元。需要孩子根据自己的想象力去创作、去丰富内容,不然没有持续的闯关会感觉比较单调。

Hopscotch再来看看Hopscotch。

Hopscotch是一款专门面向8-14岁孩子的编程软件,我理解为是Daisy the Dinosaur的升级版。

深测学而思等编程机构后,我发现少儿编程机构就应该这样选

里面设计的角色是各种有趣的生物,另外还有各种道具,例如皮球、水果这类孩子孩子日常生活中熟悉的物件。

深测学而思等编程机构后,我发现少儿编程机构就应该这样选

在操作上,它采用的是模块化代码和图形编程界面,孩子只需要选择好角色,然后按照指示或者自己的想法把编程模块拖动到代码区域就可以。

目前大多数入门阶段的编程课程基本都是采用这样的操作模式,预设好的代码可以避免孩子出现编写错误,很适合让孩子随意的自由发挥。

整体来看,这2款编程APP对于没有基础的孩子来说,上手都是非常容易的,可以作为编程启蒙工具给孩子使用。不过相对Daisy the Dinosaur来说,Hopscotch在设计上对中国用户并不友好,并且它是需要订阅付费的。

鱼Sir建议三款不同上课模式的编程机构到这里就测评完了,鱼Sir也在最后给大家一些建议:

对于4-8岁还未系统学习拼写且零基础的孩子来说,Daisy the Dinosaur或许更适合给他们作为编程启蒙工具来使用,因为它采用模块化代码较少,多使用几遍孩子就能记住模块指令,简单上手。

学而思编程和西瓜创客启蒙阶段学习的scratch,孩子在有人指导的情况下学习还是比较容易上手的。

但是他们的上课模式,一个是大班课,一个是录播课,基本都处在让孩子自学的状态,对于解决孩子当下产生的学习困惑比较困难,对家长的依赖程度还是比较高。不过编程的自鸡难度较高,我还是更建议把孩子交给专业机构来教学。

整体来看,今天测评的3家编程机构,鱼Sir觉得他们都更适合作为“辅助课”给孩子学习,因为他们都不能根据孩子的需求进行针对性的教学。

毕竟孩子的每个成长阶段学习的诉求都是不同的,我们也应该根据学习程度的不同为孩子匹配不同课程。

具体如何选择,鱼Sir认为,还是需要结合孩子的具体学情分析,才能给出更专业的选择建议,家长有这方面的问题,可以随时和我交流。

除此之外,如果还有其他关于编程课选择方面的问题,例如:1对1编程课的性价比哪家更高?录播课和直播课具体的优劣势分析?还有哪些免费的编程APP?欢迎大家随时在头条留言处或者私信和我交流。

深测学而思等编程机构后,我发现少儿编程机构就应该这样选

相关文章

发表评论 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注